新聞摘要
- 已拋棄繼承權之繼承人經法院選定為遺產管理人，遺產稅無農業用地扣除額之適用
FB
line
twitter
列印
【MyGoNews方暮晨/綜合報導】財政部國稅局表示，被繼承人死亡時，其依民法第1138條規定之各順序繼承人全部拋棄繼承。如已拋棄繼承權之繼承人經法院選定為遺產管理人，即使該被繼承人死亡時遺有作農業使用之農業用地，不得將該筆土地價值自遺產總額中扣除，免徵遺產稅。
該局說明，遺產中之農業用地價值得以依遺產及贈與稅法第17條第1項第6款規定，從遺產總額中扣除免徵遺產稅，乃係由繼承人或受遺贈人所承受之農業用地及其地上農作物，仍作農業使用。其立法目的主要在於鼓勵繼承人或受遺贈人，對於所承受之農業用地及其地上農作物，仍作農業使用，始為免稅優惠；若非由繼承人或受遺贈人所承受者，即不適用免稅優惠。
該局指出，被繼承人甲君其依民法第1138條規定之各順序繼承人，均已向法院聲請拋棄繼承，並經裁定准予備查在案。嗣經該局依遺產及贈與稅法第6條第2項規定，向法院聲請並經裁定，指定被繼承人甲君之子乙君為遺產管理人。乙君未依規定申報被繼承人甲君之遺產稅，經該局逕為核定並以遺產管理人乙君為納稅義務人，發單補徵遺產稅及裁處罰鍰。
乙君不服，主張被繼承人所遺土地係屬農業用地，請求增列農業用地扣除額，應免徵遺產稅。該局查得被繼承人甲君依民法第1138條規定之各順序繼承人，均已拋棄繼承，亦無受遺贈人，故被繼承人甲君繼承事實發生時，並無繼承人或受遺贈人可承受系爭土地，繼續作農業使用，乙君雖主張並取得系爭土地作農業使用之證明書，佐證該土地屬農業用地，惟與遺產及贈與稅法第17條第1項第6款前段規定「遺產中作農業使用之農業用地及其地上農作物，由繼承人或受遺贈人承受者」之要件不符，乃為駁回乙君復查決定。
該局提醒，納稅義務人辦理遺產稅申報時，應注意遺產及贈與稅法相關法條適用規定，以正確申報，並維護自身權益。
該局說明，遺產中之農業用地價值得以依遺產及贈與稅法第17條第1項第6款規定，從遺產總額中扣除免徵遺產稅，乃係由繼承人或受遺贈人所承受之農業用地及其地上農作物，仍作農業使用。其立法目的主要在於鼓勵繼承人或受遺贈人，對於所承受之農業用地及其地上農作物，仍作農業使用，始為免稅優惠；若非由繼承人或受遺贈人所承受者，即不適用免稅優惠。
該局指出，被繼承人甲君其依民法第1138條規定之各順序繼承人，均已向法院聲請拋棄繼承，並經裁定准予備查在案。嗣經該局依遺產及贈與稅法第6條第2項規定，向法院聲請並經裁定，指定被繼承人甲君之子乙君為遺產管理人。乙君未依規定申報被繼承人甲君之遺產稅，經該局逕為核定並以遺產管理人乙君為納稅義務人，發單補徵遺產稅及裁處罰鍰。
乙君不服，主張被繼承人所遺土地係屬農業用地，請求增列農業用地扣除額，應免徵遺產稅。該局查得被繼承人甲君依民法第1138條規定之各順序繼承人，均已拋棄繼承，亦無受遺贈人，故被繼承人甲君繼承事實發生時，並無繼承人或受遺贈人可承受系爭土地，繼續作農業使用，乙君雖主張並取得系爭土地作農業使用之證明書，佐證該土地屬農業用地，惟與遺產及贈與稅法第17條第1項第6款前段規定「遺產中作農業使用之農業用地及其地上農作物，由繼承人或受遺贈人承受者」之要件不符，乃為駁回乙君復查決定。
該局提醒，納稅義務人辦理遺產稅申報時，應注意遺產及贈與稅法相關法條適用規定，以正確申報，並維護自身權益。
